El PSOE de Buñol remite nota de prensa bajo el título ‘Buñol a la conquista de Yátova… a golpe de catálogo’

El PSOE de Buñol ha enviado nota de prensa a esta casa hablando sobre la inclusión en el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos un puente del término municipal de Yátova.

Nota de prensa íntegra:

“Dicen que los límites municipales son inalterables, salvo por acuerdo del Consejo de ministros y, a pesar de eso, en el último Pleno del Ayuntamiento de Buñol algunos decidieron reinterpretarlos con una creatividad digna de los mejores exploradores del siglo.

El motivo de semejante hazaña administrativa lo hemos encontrado al incorporar al Catálogo un edificio que se había olvidado incluir. En ese mismo documento aparece también un puente sobre el río Mijares que, para desgracia de los concejales del PP y de XBuñol, la geografía y los mapas oficiales sitúan en el término municipal de Yátova.

Por un lado, lo realmente extraordinario no es el error. Todos nos equivocamos. Lo verdaderamente memorable es que, tras ser advertida expresamente durante el debate del Pleno de que el puente al que hacía referencia se encontraba en otro municipio, la alcaldesa, en su turno de réplica, se permitió el lujo de corregirnos, afirmando que éramos nosotros quienes estábamos equivocados de puente. Incluso llegó a señalar que se refería al puente de acceso a la aldea de Mijares y que ese era el puente indicado por la Conselleria.

Por otro lado, lo verdaderamente triste es que no sabemos si la alcaldesa es consciente de que de ese puente ya solo queda el recuerdo de que un día existió. La DANA se lo llevó por completo y, casi dos años después, lo que se está ejecutando es un puente completamente nuevo de hormigón.

La escena invita a preguntarse qué será lo siguiente. ¿El castillo de Requena? ¿El pantano de Forata? ¿La Cueva de las Palomas? Total, si nadie se molesta en comprobar dónde están las cosas y el mapa y las fotografías que acompañan el catálogo son un simple elemento decorativo.

Eso sí, en Yátova probablemente ni siquiera sabían que uno de sus puentes acababa de ser incorporado, con toda la naturalidad del mundo, a un documento presentado por el Ayuntamiento de Buñol ante la Conselleria competente. Una original manera de fomentar las relaciones institucionales: en lugar de firmar convenios, se catalogan bienes ajenos.

Y el problema deja de ser una simple anécdota para convertirse en un problema jurídico, porque ese acuerdo podría ser una invitación con membrete oficial para que el Ayuntamiento de Yátova presente el correspondiente recurso.

No todos los días un Pleno adopta acuerdos sobre bienes que se encuentran fuera de su ámbito territorial. Hay oportunidades que un buen abogado, sin trabajo, difícilmente dejaría escapar.

Porque los puentes están para unir pueblos, no para trasladarlos de municipio mediante votación.

Y, desde luego, si un puente situado en Yátova puede acabar formando parte del Catálogo sin que nadie repare en ello, tampoco debería sorprendernos que la antigua fábrica papelera de Mario Ferrer, conocida como Sant Jordi, en el paraje del Charco Paraíso o Maravilla, figurara igualmente en ese mismo catálogo... aunque ha sido derribada.

La cuestión es muy sencilla y admite pocas explicaciones. Si desconocían que ese edificio formaba parte del Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos, ¿cómo es posible que estuviera incluido en un instrumento que exige la identificación y documentación individualizada de los bienes que se pretende proteger?

Y si, por el contrario, sí eran plenamente conscientes de que el inmueble estaba catalogado, la pregunta resulta todavía más incómoda: ¿cómo pudieron permitir su derribo? ¿Qué sentido tiene incorporar un bien a un catálogo de protección si, llegado el momento, se consiente su desaparición sin que nadie asuma responsabilidad alguna?

Un documento cuya credibilidad ya ha quedado seriamente cuestionada.

Quizás haya llegado el momento de revisar algo más que el inventario. Lo venimos denunciando: las obras son el ejemplo de la desidia con la que se administran los recursos públicos, que son de todos nosotros. Ahora, después de semejante charlotada, convendría averiguar si existe seriedad y responsabilidad política o si estamos en un circo permanente.

El episodio deja, además, una reflexión política que va más allá del error material.

Además, después del debate en el último Pleno y de una moción aprobada hace meses para incluir el cementerio municipal como Bien de Relevancia Local, no encontramos por parte del PP ni de XBuñol ningún compromiso para catalogarlo ya en los mismos términos en que aprobamos el del Teatro Montecarlo.

Hay quienes parecen confundir las ayudas prestadas en campaña electoral con un "todo vale". Y, en ese totum revolutum, parece que todo vale. El subconsciente tiene esas cosas...

Al fin y al cabo, rectificar un error engrandece. Persistir en él, después de haber sido advertidos, solo habría conseguido una cosa: que un Pleno municipal pasara a la historia por intentar ampliar el término de Buñol sin mover un solo mojón.”